羅永浩日前被執行限制消費令。

　　中國執行信息公開(kāi)網(wǎng)顯示，丹陽(yáng)市人民法院于2019年09月04日立案執行申請人江蘇辰陽(yáng)電子有限公司申請執行買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，因北京錘子數碼科技有限公司未按執行通知書(shū)指定的期間履行生效法律文書(shū)確定的給付義務(wù)，丹陽(yáng)市人民法院對北京錘子數碼科技有限公司采取限制消費措施，限制北京錘子數碼科技有限公司及單位(法定代表人、主要負責人、影響債務(wù)履行的直接責任人員、實(shí)際控制人)羅永浩不得實(shí)施以下高消費及非生活和工作必需的消費行為：

　　(一)乘坐交通工具時(shí)，選擇飛機、列車(chē)軟臥、輪船二等以上艙位;(二)在星級以上賓館、酒店、夜總會(huì )、高爾夫球場(chǎng)等場(chǎng)所進(jìn)行高消費;(三)購買(mǎi)不動(dòng)產(chǎn)或者新建、擴建、高檔裝修房屋;(四)租賃高檔寫(xiě)字樓、賓館、公寓等場(chǎng)所辦公;(五)購買(mǎi)非經(jīng)營(yíng)必需車(chē)輛;(六)旅游、度假;(七)子女就讀高收費私立學(xué)校;(八)支付高額保費購買(mǎi)保險理財產(chǎn)品;(九)乘坐G字頭動(dòng)車(chē)組列車(chē)全部座位、其他動(dòng)車(chē)組列車(chē)一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費行為。

　　此前的8月6日，丹陽(yáng)市人民法院判決北京錘子數碼科技有限公司10日內向原告江蘇辰陽(yáng)電子有限公司支付貨款3705991.6元。

　　企查查顯示，江蘇辰陽(yáng)電子有限公司注冊地在江蘇丹陽(yáng)市，該企業(yè)注冊資本6889萬(wàn)元，屬于計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)，經(jīng)營(yíng)范圍包括生產(chǎn)電源變壓器、電源適配器、家用電器、LED驅動(dòng)電源器等。

　　值得一提的是，10月24日，錘子科技(北京)股份有限公司新增四條股權出質(zhì)信息，羅永浩將自己的股權出質(zhì)給北京君信傳奇公關(guān)咨詢(xún)有限公司、深圳市凌昱微科技有限公司、東莞市潤信環(huán)保包裝科技有限公司和北京博商智遠科技有限公司。其中，羅永浩出質(zhì)給北京君信傳奇公關(guān)咨詢(xún)有限公司的股權數額最大，約6.319%。

　　以下為《10358江蘇辰陽(yáng)電子有限公司與北京錘子數碼科技有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一審民事判決書(shū)》原文：

　　原告江蘇辰陽(yáng)電子有限公司與被告北京錘子數碼科技有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年11月23日立案受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人張榮林到庭參加訴訟，被告經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

　　原告江蘇辰陽(yáng)電子有限公司提出訴訟請求：1.請求判令被告立即給付貨款3705991.6元;2.本案訴訟費用由被告承擔。事實(shí)和理由：原、被告于2017年5月開(kāi)始發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái)，由原告供給被告手機系列充電器，已全部開(kāi)具增值稅發(fā)票，并附有每一次的送貨單、確認書(shū)。雙方于2018年11月1日通過(guò)電子郵件核對賬目，確認被告欠原告貨款3705991.6元，此款經(jīng)原告多次催要未果，遂訴至人民法院。

　　在訴訟過(guò)程中，雙方曾簽署一份《債務(wù)處置協(xié)議》，該協(xié)議中也確定了實(shí)際欠款數額，但被告未能按協(xié)議約定付款。

　　被告北京錘子數碼科技有限公司未應訴答辯。

　　本院經(jīng)審理查明如下事實(shí)：原告江蘇辰陽(yáng)電子有限公司與被告北京錘子數碼科技有限公司曾發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái)，由原告向被告供應手機充電器。雙方交易模式為：由被告向原告出具采購訂單，原告生產(chǎn)完成后交付至被告指定處，由收貨單位在名為“Smartisan送貨簽收單”中簽章確認收貨。

　　另查明，原告實(shí)際向被告開(kāi)具總金額為3755991.6元的增值稅專(zhuān)用發(fā)票。在原告起訴后，原、被告曾簽訂一份《債務(wù)處置協(xié)議》。該協(xié)議記載，債權人(即原告)與債務(wù)人(即被告)在原合作協(xié)議項下的合作產(chǎn)生債務(wù)合計3705991.6元。債務(wù)處置方案記載為：債務(wù)人向債權人于2019年1月31日前支付1111797.48元。如債務(wù)人未按照上述付款時(shí)間如期付款，則本協(xié)議安排失效，各方仍按照原有債務(wù)情況履行。債務(wù)人同意將剩余債務(wù)2594194.12元延長(cháng)付款期限3年，自2019年2月1日起至2022年1月31日到期。原告陳述被告未能按《債務(wù)處置協(xié)議》履行第一期付款義務(wù)。

　　上述事實(shí)由原告提供的采購訂單、“Smartisan送貨簽收單”、增值稅專(zhuān)用發(fā)票、《債務(wù)處置協(xié)議》及原告當庭陳述所證實(shí)。

　　本院認為，當事人一方未支付價(jià)款或者報酬的，對方可以要求其支付價(jià)款或者報酬。為證明被告尚欠貨款數額，原告提供了采購訂單、“Smartisan送貨簽收單”、增值稅專(zhuān)用發(fā)票、《債務(wù)處置協(xié)議》予以佐證，證據充分，被告尚欠原告貨款3705991.6元的事實(shí)本院予以確認。已付款數額應屬被告證明責任，被告經(jīng)傳喚未派員到庭，本院認可按照原告陳述的被告僅付款5萬(wàn)元計算尚欠貨款數額。

　　被告北京錘子數碼科技有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當理由未到庭參加訴訟，不影響本院在查清案件事實(shí)的基礎上依法缺席判決。

　　依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：

　　被告北京錘子數碼科技有限公司應于本判決生效之日起10日內向原告江蘇辰陽(yáng)電子有限公司支付貨款3705991.6元。

　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　案件受理費36448元、保全費5000元，共計41448元，由被告承擔。

　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江蘇省鎮江市中級人民法院，同時(shí)向該院預交上訴案件受理費。
　?。?a href="http://www.reeanfmc.com">邯鄲網(wǎng)站建設）