說(shuō)實(shí)話(huà)，當這張青眼白龍卡牌在網(wǎng)上司法拍賣(mài)的消息不脛而走時(shí)，那位身陷囹圄的95后(原卡牌擁有者)不會(huì )料到它最終能以8732萬(wàn)的天價(jià)出圈。

　　一場(chǎng)以鬧劇形式出圈的法拍

　　這兩天上網(wǎng)沖浪，很難不被法拍8732萬(wàn)的青眼白龍刷屏——不僅泛ACG社交平臺在樂(lè )此不疲的討論這場(chǎng)離譜的法拍，各大游戲媒體的頭條也都貢獻給了青眼白龍。

　　這場(chǎng)二次元群體的“狂歡”，源起于滁州中院在阿里拍賣(mài)掛出的一張“被執行人游戲卡牌”。

　　2021年6月21日，安徽省滁州市，滁州市中級人民法院以80元的底價(jià)在阿里法院拍賣(mài)平臺上掛出了一張編號為“No.12”的青眼白龍金卡，截止拍賣(mài)前圍觀(guān)人數達2,011,227次，共有18,104人報名拍賣(mài)，僅以每人100元押金計算，押金總額就達1,810,400元。

　　
 

　　截圖來(lái)源：阿里拍賣(mài)

　　然而，這并非一張普通卡牌，而是日本東京電視臺、NAS聯(lián)合出品的動(dòng)漫《游戲王》周邊產(chǎn)品，全名“青眼白龍20周年黃金紀念版”。

　　作為日本最具影響力的游戲軟件商，KONAMI十分重視《游戲王》這個(gè)頂級IP，在2019年2月4日公開(kāi)發(fā)售了這套青眼白龍金卡，其由 24K 純金打造，重 11 克，全球限量發(fā)行500張，每張配有No.1-No.500的單獨編號，發(fā)售至今擁有無(wú)數忠實(shí)擁躉，其收藏價(jià)值自然不言而喻。

　　
 

　　“青眼白龍20周年黃金紀念版”初始售價(jià)為20萬(wàn)日元(稅后216,000日元，按今日匯率計算約為12,700.8人民幣)，而根據過(guò)往同級別的《游戲王》卡牌在日本拍賣(mài)網(wǎng)站成交價(jià)格來(lái)看，如今其正常的估價(jià)已飆升至20萬(wàn)~40萬(wàn)人民幣之間。

　　所以，法拍工作人員大概率對這張卡牌的價(jià)值“一無(wú)所知”，才會(huì )將其以80元的起拍價(jià)掛出。

　　果然，6月21日下午4點(diǎn)安徽省滁州市中級人民法院剛開(kāi)啟青眼白龍法拍價(jià)格就開(kāi)始飆漲，開(kāi)拍不到20分鐘價(jià)格就沖上了1000萬(wàn)，此后半小時(shí)內競價(jià)更是一路狂飆到87326098元。

　　
 

　　截圖來(lái)源：阿里拍賣(mài)

　　從80到8700萬(wàn)，這張青眼白龍紀念卡只用了34分鐘。至此，一場(chǎng)嚴肅的司法競拍已經(jīng)演變成競價(jià)游戲。

　　
 

　　最終，滁州市中級人民法院中止了這場(chǎng)獵奇與荒謬交織的法拍，中止理由是：“拍品與實(shí)際競拍價(jià)格嚴重不符，可能存在惡意炒作與競爭行為”。

　　
 

　　截圖來(lái)源：阿里拍賣(mài)

　　但這場(chǎng)圍獵青眼白龍“競拍”的狂歡并未就此遏制住，反而很快沖進(jìn)熱搜前五，聚攏了更多吃瓜群眾前來(lái)圍觀(guān)。

　　
 

　　這場(chǎng)“競價(jià)鬧劇”，該如何收場(chǎng)?

　　“你怎么進(jìn)來(lái)的?”

　　“我貪污買(mǎi)青眼白龍，那你呢?”

　　“我拍了你的青眼白龍付不起。”

　　這是昨天朋友圈流傳最廣的一段杜撰對話(huà)，但這場(chǎng)競拍鬧劇或許真會(huì )以這樣的方式收尾。

　　雖然，2017年也曾發(fā)生過(guò)一起震驚全網(wǎng)的“惡意競拍”事件，當年B站進(jìn)行2233娘2017號手辦拍賣(mài)時(shí)價(jià)格一度被人抬到98億7654萬(wàn)，不過(guò)那終究是一場(chǎng)普通競拍。

　　
 

　　本次競拍是安徽省滁州市中級人民法院發(fā)起的司法拍賣(mài)，這張青眼白龍是一起貪污案件中被查封的贓物。與普通拍賣(mài)不同的是，在司法拍賣(mài)中，惡意競拍后果會(huì )嚴重的多。

　　首先，最好的結果可能是損失100塊。

　　根據《最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò )司法拍賣(mài)若干問(wèn)題的規定》第二十四條之規定，司法網(wǎng)拍成交后，買(mǎi)受人悔拍的，其所交納的保證金不予退還。

　　次之，最后一個(gè)出價(jià)的倒霉蛋要不8000多萬(wàn)買(mǎi)下這張卡，要不等別人正常拍下后補差價(jià)到他出的價(jià)格。

　　根據《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執行中拍賣(mài)、變賣(mài)財產(chǎn)的規定》第二十五條第二款之規定，重新拍賣(mài)的價(jià)款若低于原拍賣(mài)價(jià)款，所造成的差價(jià)、費用損失等，由原買(mǎi)受人承擔。若其所繳納的保證金足以彌補該差價(jià)等費用損失的，則以該保證金填補差價(jià)，原買(mǎi)受人無(wú)須另行承擔責任。若其所繳納的保證金不足以彌補該差價(jià)等費用損失的，則由原買(mǎi)受人承擔不足部分。

　　最壞的結果，甚至可能被追究刑事責任。

　　根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百八十七條之規定，對于在司法網(wǎng)拍中惡意抬價(jià)，擾亂司法拍賣(mài)秩序的買(mǎi)受人，人民法院可以對其罰款、拘留，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

　　這并非沒(méi)有先例，2019年大慶市中級人民法院就曾對一位惡意競買(mǎi)人徐某某做出處罰：

　　
 

　　難怪有網(wǎng)友嘲諷“都什么年代了法盲還這么多，就算不是專(zhuān)業(yè)人士，聽(tīng)兩期羅翔也不會(huì )這么飄，以為自己是法外狂徒張三呢?”

　　不過(guò)，本次法拍中競拍人是否違反《中華人民共和國民事訴訟法》及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》有待相關(guān)法院進(jìn)行確認。

　　當然，本次法拍鬧劇除了最后出價(jià)者可能成為倒霉蛋，其他參與方都是贏(yíng)家——法院普法教育安排上了，阿里攫取了巨大的流量，二次元占領(lǐng)了各大社交平臺的話(huà)題榜，《游戲王》也因此成功出圈。

　　然而，事實(shí)也證明，卡牌圈奉若神明的東西在普通人眼中不過(guò)一張圖案花哨的卡片，只是上面浮了一層厚厚的金色泡沫。