據外媒 TechCrunch 報道，一些手機軟件制造商長(cháng)期以來(lái)一直抱怨，蘋(píng)果和 Google 等應用商店從本應直接流向開(kāi)發(fā)者的現金中抽取不公平的部分。聽(tīng)到這些擔憂(yōu)，一群參議員本周提出了一項新法案，如果獲得通過(guò)，將大大削弱蘋(píng)果和 Google 在其操作系統中控制應用購買(mǎi)的能力，并徹底改變移動(dòng)軟件的分配方式。

　　這項名為《開(kāi)放應用市場(chǎng)法案》的新法案將規定一些權利，這些權利可能有利于那些厭倦了將 30% 的收入交給蘋(píng)果和 Google 的應用開(kāi)發(fā)者。該法案將要求控制操作系統的公司允許第三方應用程序和應用程序商店。

　　它還將防止這些公司阻止開(kāi)發(fā)者告訴用戶(hù)他們的軟件在官方應用商店之外可能找到的更低價(jià)格。蘋(píng)果和 Google 也將被禁止利用通過(guò)其平臺收集的"非公開(kāi)"信息來(lái)創(chuàng )建競爭性應用程序。

　　參議員理查德·布盧門(mén)撒爾(D-CT)說(shuō)："這項立法將拆除應用程序經(jīng)濟中的強制性反競爭墻，給消費者更多的選擇和較小的初創(chuàng )科技公司一個(gè)戰斗的機會(huì )，"他與參議員瑪莎·布萊克本(R-TN)和參議員艾米·克洛布切(Amy Klobuchar)一起提出了這項兩黨法案?？寺宀记袚螀⒆h院反壟斷小組委員會(huì )主席，布萊克本和布盧門(mén)撒爾都是小組委員會(huì )成員。

　　布萊克本稱(chēng)蘋(píng)果和 Google 的應用商店做法是對"自由和公平市場(chǎng)的直接侮辱"?？寺宀记袆t指出，他們的行為引起了"嚴重的競爭問(wèn)題"。

　　該法案借鑒了今年早些時(shí)候該小組委員會(huì )關(guān)于應用商店和競爭的聽(tīng)證會(huì )所收集的信息。在聽(tīng)證會(huì )上，立法者聽(tīng)取了蘋(píng)果和 Google 以及 Spotify、Tile 和 Match 集團的意見(jiàn)，這些公司認為他們的業(yè)務(wù)受到了反競爭的應用程序商店政策的負面影響。

　　"......我們敦促?lài)鴷?huì )迅速通過(guò)《開(kāi)放應用市場(chǎng)法案》，"Spotify 首席法務(wù)官霍拉西奧·古鐵雷斯在談到新法案時(shí)說(shuō)。"如果不采取行動(dòng)，我們可以預期蘋(píng)果和其他公司將繼續改變規則，以利于他們自己的服務(wù)，并對消費者、開(kāi)發(fā)者和數字經(jīng)濟造成進(jìn)一步的傷害。"

　　開(kāi)發(fā)者倡導組織“應用公平聯(lián)盟”(CAF)贊揚了該法案在刺激數字市場(chǎng)創(chuàng )新方面的潛力。CAF 執行董事梅根·迪穆齊奧說(shuō)：“兩黨共同制定的《開(kāi)放應用市場(chǎng)法案》是朝著(zhù)讓大型科技公司對扼殺美國和全世界開(kāi)發(fā)者競爭的做法負責而邁出的一步。”

　　為了避免未來(lái)的監管問(wèn)題，蘋(píng)果公司去年將其對應用程序商店收入低于 100 萬(wàn)美元的公司的收費從 30% 降至 15%。Google 也有自己的姿態(tài)，將開(kāi)發(fā)者在一年內通過(guò) Play Store 獲得的前 100 萬(wàn)美元收入的費用降至 15%。一些批評這些公司做法的開(kāi)發(fā)者認為這些變化不過(guò)是一種宣傳噱頭。

　　開(kāi)發(fā)者長(cháng)期以來(lái)一直抱怨他們?yōu)橥ㄟ^(guò)世界上兩個(gè)主要的移動(dòng)操作系統發(fā)布其軟件而支付的高額費用。去年，當 Epic Games 規避了蘋(píng)果的支付規則，允許《堡壘之夜》的玩家直接向 Epic 付款時(shí)，這場(chǎng)斗爭升級了，對移動(dòng)軟件世界產(chǎn)生了巨大影響。在 5 月的審判后，預計今年晚些時(shí)候將作出判決。

　　Epic Games 公共政策副總裁 Corie Wright 在談到新法案時(shí)說(shuō)：“這將使各種規模的開(kāi)發(fā)者更容易挑戰這些有害的做法，并尋求救濟，免受報復，無(wú)論是在訴訟期間還是僅僅因為他們敢于說(shuō)話(huà)。”

　　“在蘋(píng)果公司，我們的重點(diǎn)是維持一個(gè)應用程序商店，人們可以有信心，每一個(gè)應用程序必須符合我們嚴格的指導方針，他們的隱私和安全得到保護，”蘋(píng)果公司的一位發(fā)言人告訴 TechCrunch。

　　前 Google 政策主管亞當·科瓦切維奇領(lǐng)導著(zhù)由科技界支持的新行業(yè)組織 Chamber of Progress?？仆咔芯S奇說(shuō)："我沒(méi)有看到任何消費者在華盛頓游行，要求國會(huì )讓他們的智能手機變得更差。國會(huì )有更好的事情要做，而不是干預企業(yè)間數百萬(wàn)美元的糾紛。"

　　與蘋(píng)果不同，Google 確實(shí)允許應用程序被"側載"，安裝到 Google 游戲商店之外的設備上。但是，在 Epic 起訴 Google 的平行案件中解封的文件顯示，Play Store 的創(chuàng )建者知道"側載"過(guò)程對用戶(hù)來(lái)說(shuō)是一種糟糕的體驗--該公司在向開(kāi)發(fā)者施壓以堅持使用其官方應用市場(chǎng)時(shí)提出了這一點(diǎn)。

　　這里的反駁是，官方應用程序商店使應用程序對消費者來(lái)說(shuō)更安全、使用起來(lái)更流暢。雖然蘋(píng)果和 Google 通過(guò) App Store 和 Google Play Store 銷(xiāo)售移動(dòng)軟件收取了高額費用，但這兩家公司都認為，通過(guò)這些官方渠道精簡(jiǎn)應用程序可以保護人們免受惡意軟件的侵害，并允許及時(shí)更新軟件，以修復可能危及用戶(hù)隱私的安全問(wèn)題。
　?。?a href="http://www.reeanfmc.com/wechat/">邯鄲小程序開(kāi)發(fā)）