Google CEO 桑達爾?皮查伊(Sundar Pichai)素來(lái)以重壓下仍能保持冷靜而聞名。

　　但是，在 6 月份的一次直播講話(huà)中，他卻向外界表示，自己非常焦慮。

　　這位 49 歲的科技大佬為自己設定了一個(gè)目標：到 2030 年，讓 Google 的運作實(shí)現完全無(wú)碳化。他說(shuō)：

　　我們希望，人們發(fā)出的每一封 Gmail 電子郵件，在谷歌搜索框中進(jìn)行的的每一次查詢(xún)，都完全不含碳。這是我們的‘登月計劃’，這一計劃令我倍感壓力。

　　近年來(lái)，以 Google 為代表的科技巨頭(Big Tech)實(shí)現了創(chuàng )紀錄的利潤，但與此同時(shí)，全球也出現了創(chuàng )紀錄的高溫。相應地，這些大科技公司也逐漸提高了應對氣候變化的調門(mén)和舉措，因為人類(lèi)面對的挑戰前所未有，而失敗的代價(jià)則難以承受。

　　上周一，聯(lián)合國政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì )(United Nation's Intergovernmental Panel on Climate Change)發(fā)布了一份氣候報告，引發(fā)了全世界的焦慮。這份報告詳盡地描述了人類(lèi)活動(dòng)究竟是如何將地球加熱到一個(gè)非常危險的程度，而這種危險可能將伴隨人類(lèi)數千年。

　　像從交通到建筑的所有主要行業(yè)一樣，科技行業(yè)也需要緊急檢視其運作情況，看看可以采取什么措施來(lái)使人類(lèi)免遭氣候浩劫。

　　科技巨頭似乎已經(jīng)成為各種公司惡行的同義詞，包括壟斷、侵犯隱私、等等——然而，在對抗全球變暖方面，這些科技巨頭卻令人意外地獲得了人們的贊譽(yù)。

　　專(zhuān)家們對 Google、微軟、Facebook 以及其它大型科技公司在環(huán)境保護方面的工作普遍表示贊賞，這些公司致力于實(shí)現運營(yíng)的脫碳化，并大規模采用可再生能源。

　　微軟首先提出了一項碳排放消減計劃，它正致力于將該公司自 1975 年成立以來(lái)所創(chuàng )造的碳排放在未來(lái)抵消掉。正是微軟的這一計劃，將消除碳排放的概念在全國范圍內推廣開(kāi)來(lái)。在此之前，從未有人談?wù)撨^(guò)任何有關(guān)減碳的事情。

　　面對廣泛的批評和逐漸逼近的強力監管，科技巨頭正利用對抗氣候變暖的機會(huì )，力圖重新建立起正面的社會(huì )形象。

　　然而，盡管這些公司做出了種種努力，也確實(shí)因此成為了對抗氣候變化的先鋒榜樣，但它們的行動(dòng)還不足以削弱氣候變化帶來(lái)的巨大挑戰。

　　此外，社交媒體在傳播氣候變化虛假信息方面所扮演的角色，仍然是一個(gè)大問(wèn)題。

　　科技行業(yè)的引導作用

　　科技行業(yè)為自己設定了崇高的氣候目標。

　　在十年前，科技巨頭就開(kāi)始競相購買(mǎi)可再生能源產(chǎn)品。但該行業(yè)后來(lái)認識到，這些行動(dòng)還不足以逆轉氣候變化。碳足跡理論指出，需要對運營(yíng)進(jìn)行重大改變，才能減緩甚至逆轉氣候變化。

　　亞馬遜已經(jīng)表示，到 2040 年，它將實(shí)現零碳排放;

　　蘋(píng)果公司則計劃到 2030 年實(shí)現碳中和;

　　Facebook 表示已經(jīng)實(shí)現了碳中和目標，計劃到 2030 年實(shí)現其“價(jià)值鏈”的零碳排放;

　　微軟承諾在十年內實(shí)現“碳負排放”，計劃到 2050 年，將該公司自 1975 年成立以來(lái)的所有碳排放都抵消掉。

　　為實(shí)現上述承諾，科技巨頭采取了種種舉措，包括積極建立水下數據中心、大力發(fā)展可大幅削減能源賬單的人工智能、積極推進(jìn)可再生能源發(fā)電融資，等等。

　　Google 還在 2019 年達成了一項綠色能源協(xié)議，為三大洲的風(fēng)電場(chǎng)和太陽(yáng)能電池板提供資金，該協(xié)議被譽(yù)為“公司歷史上最大的可再生能源協(xié)議”。

　　科技巨頭向可再生能源基礎設施進(jìn)行投資，向其他行業(yè)發(fā)出了一個(gè)強烈信號：如果 Google 能夠利用風(fēng)能來(lái)運行其服務(wù)器和其他關(guān)鍵業(yè)務(wù)，那么其它行業(yè)應該也可以利用風(fēng)能，風(fēng)能利用對于這些行業(yè)而言并不是一場(chǎng)賭博。

　　科技巨頭在現代經(jīng)濟中擁有著(zhù)顯著(zhù)的權力，這意味著(zhù)，它們在應對氣候變化方面的努力，不僅有助于讓可持續能源政策被其它行業(yè)接受，也有助于促使地方政府采取行動(dòng)。

　　比如，即使是一名否定氣候變化的共和黨市長(cháng)，為了吸引科技巨頭到他所在的城市開(kāi)展業(yè)務(wù)，也會(huì )不得不采取應對氣候變化的措施。

　　科技行業(yè)的局限性

　　然而，科技行業(yè)在應對氣候變化方面的能力是有限的?？傮w上，五大科技公司(Google、蘋(píng)果、亞馬遜、微軟、Facebook)的碳排放量?jì)H占全球碳排放量的 0.3%。

　　許多專(zhuān)家懷疑，如果沒(méi)有政府的大力干預，市場(chǎng)自發(fā)的氣候變化應對措施是否足夠。

　　專(zhuān)家表示，由于政府在應對氣候方面表現不佳，私營(yíng)部門(mén)的行動(dòng)，包括科技行業(yè)的行動(dòng)，確實(shí)極其重要，但是，不能指望它能完全解決問(wèn)題?？萍夹袠I(yè)的最重要的武器可能是它對國家政治的影響。許多大公司都在致力于運營(yíng)和供應鏈的綠色能源化，但這還不夠，更重要的事情是去華盛頓向政治家們展開(kāi)游說(shuō)，向他們提供真正有效的氣候解決方案。

　　雖然大科技公司努力將它們的數據中心建設為可持續發(fā)展的典范，但它們的其它業(yè)務(wù)的可持續發(fā)展特性卻不明顯。

　　比如說(shuō)，微軟和亞馬遜遭到了綠色和平組織的譴責，因為它們?yōu)榛剂瞎咎峁┯嬎惴?wù)，這也引發(fā)了這些公司自己?jiǎn)T工的抗議。

　　與此同時(shí)，Facebook 也遭到了廣泛批評，因為在它的社交平臺上充斥著(zhù)否認氣候變化的各種言論。此外，大科技公司的數據中心消耗的能源實(shí)際上也非常巨大，并不如人們想象的那么低碳。

　　環(huán)保人士指出，許多電子產(chǎn)品的使用壽命很短，制造商對這些產(chǎn)品的可維護性也不在意，從而造成極大的浪費，同時(shí)對環(huán)境造成極大破壞。

　　同時(shí)，環(huán)保人士認為，科技公司應該向客戶(hù)提供更環(huán)保的選擇，比如默認提供低碳產(chǎn)品;在減碳進(jìn)展方面提供更加透明的信息，公司季度報告不僅應包含財務(wù)數據，還應包含減碳工作方面的最新情況。

　　對美國公司來(lái)說(shuō)，有可能在將來(lái)需要強制披露減碳信息——今年 6 月，美國證監會(huì )表示，將研究具體的氣候指標，以及公司該如何履行氣候承諾等問(wèn)題。

　　氣候行動(dòng)對科技巨頭形象的改善

　　多年來(lái)，科技巨頭一直飽受各種丑聞之苦，從 Facebook 的內容審查問(wèn)題，到亞馬遜的冷酷無(wú)情的公司聲譽(yù)和危險商品銷(xiāo)售嗜好。

　　根據最近的一項調查，在過(guò)去 18 個(gè)月來(lái)，這些大公司的社會(huì )形象進(jìn)一步惡化，目前僅有 34% 的美國人對它們持積極看法，而在 2019 年 8 月這一比例尚有 46%。

　　通過(guò)在氣候變化問(wèn)題上發(fā)揮積極作用，科技巨頭將有機會(huì )在公眾面前重塑自己的形象。

　　在環(huán)境問(wèn)題上采取積極主動(dòng)的態(tài)度，將有助于這些大公司在進(jìn)步派立法者面前留下一個(gè)良好的印象。這些進(jìn)步派立法者普遍環(huán)保意識比較強烈，同時(shí)又對技術(shù)持懷疑態(tài)度。

　　此外，致力于環(huán)保還有助于提升這些公司的員工的士氣，這些員工大多是具有較強氣候保護意識的專(zhuān)業(yè)人士。

　　業(yè)內人士稱(chēng)，如果科技巨頭想要招聘到最好的軟件工程師，他們必須在氣候保護方面擁有良好聲譽(yù)。

　　氣候變化對科技巨頭的有利方面

　　據相關(guān)預測，在未來(lái)幾年到幾十年內，海平面上升、農作物欠收和極端天氣將對全球產(chǎn)業(yè)造成巨大破壞。但在某種程度上，大科技公司不太容易受到這場(chǎng)危機的影響。

　　科技巨頭擁有流動(dòng)性強的勞動(dòng)力、廣泛的人才儲備和巨大的資源，氣候危機可能反而會(huì )增強它們的相對實(shí)力。這些公司在適應極端氣候方面具有優(yōu)勢，因為他們財力雄厚，可以雇傭最優(yōu)秀的工程師。

　　例如，蘋(píng)果有能力保持其供應鏈狀態(tài)良好，同時(shí)將工人遷離氣候巨變的地區，而同樣的氣候沖擊將摧毀大多數小型企業(yè)。

　　類(lèi)似地，小企業(yè)在新冠疫情期間易于陷入混亂，而科技巨頭卻仍能保持興旺發(fā)達。

　　亞馬遜的市值從 2020 年初的 9500 億美元增至今天的近 1.7 萬(wàn)億美元，而 Facebook 則從 6000 億美元飆升至 1 萬(wàn)億美元。

　　然而，這樣的“興旺發(fā)達”只是相對的，所以必須非常小心——不能讓氣候變化毀滅整個(gè)經(jīng)濟。
　?。?a href="http://www.reeanfmc.com/wechat/">邯鄲小程序開(kāi)發(fā)）