圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò )/侵刪
美國當地時(shí)間周二，蘋(píng)果首席執行官蒂姆·庫克（Tim Cook）在華盛頓舉行的全球隱私峰會(huì )IAPP上發(fā)表演講，炮轟美國和歐洲即將出臺的反壟斷法規，稱(chēng)有些擬議的監管政策將危及iPhone用戶(hù)的隱私和安全。
庫克在演講中辯稱(chēng)，監管機構迫使蘋(píng)果允許iPhone用戶(hù)選擇以“側載”的方式安裝應用，這可能會(huì )導致用戶(hù)被誘騙安裝惡意軟件或可能竊取用戶(hù)數據的軟件。他還援引報告稱(chēng)，安卓平臺上現在惡意應用泛濫，因為其允許“側載”應用程序。
蘋(píng)果目前只允許用戶(hù)通過(guò)該公司應用商店安裝iPhone軟件，并審查所有通過(guò)該平臺發(fā)布的應用程序及其更新。
庫克說(shuō)：“在華盛頓和其他地方，政策制定者正以促進(jìn)競爭的名義采取行動(dòng)，迫使蘋(píng)果允許iPhone上的應用程序通過(guò)被稱(chēng)為側載的方式繞過(guò)應用商店。這意味著(zhù)渴求數據的公司將能夠避開(kāi)我們的隱私規則，并再次違背用戶(hù)的意愿追蹤他們。如果我們被迫讓未經(jīng)審查的應用進(jìn)入iPhone，將產(chǎn)生意想不到的深遠影響。”
庫克周二的評論凸顯了蘋(píng)果的戰略，即通過(guò)關(guān)注“側載”給用戶(hù)帶來(lái)的風(fēng)險，來(lái)軟化歐美即將出臺的反壟斷法規中允許側載的要求。庫克稱(chēng)，“側載”可能會(huì )給壞人提供一條繞過(guò)我們全面安全保護的途徑。
最近的《開(kāi)放應用市場(chǎng)法案》(Open App Markets Act)將要求蘋(píng)果允許“側載”，這可能會(huì )迫使蘋(píng)果應用商店做出重大改變。今年2月，美國參議院下屬司法委員會(huì )批準了該法案，預計今年將在國會(huì )展開(kāi)進(jìn)一步辯論。
在歐洲，歐盟委員會(huì )最近通過(guò)了《數字市場(chǎng)法案》（Digital Markets Act），這是一套針對大型科技公司的全面規則。DMA的早期版本也包括了“側載”要求，但該立法尚未最終敲定。這將威脅到蘋(píng)果對其平臺的控制，并可能限制其向開(kāi)發(fā)者收取傭金的能力。
庫克強調了蘋(píng)果的隱私功能，這些功能讓用戶(hù)可以控制他們的數據，比如應用反追蹤功能App Tracking Transparency，但他表示，他對擬議中的監管法規“深感擔憂(yōu)”，這些法規將削弱這些功能，并使用戶(hù)面臨隱私和安全風(fēng)險。
庫克尋找盟友對抗競爭立法
多年來(lái)，蘋(píng)果始終試圖通過(guò)提升自己在保護隱私方面的聲譽(yù)，宣揚自己在加密和工具方面的投資，使其與丑聞纏身的科技行業(yè)保持距離，這些工具迫使開(kāi)發(fā)者的數據收集工作變得更加透明。庫克在周二的演講中強調了這些努力，并呼吁在會(huì )議上的隱私保護專(zhuān)業(yè)人士與蘋(píng)果共同對抗競爭立法。
庫克的目的是將圍繞科技監管的斗爭描繪成一場(chǎng)關(guān)于基本人權的辯論，認為人們不能接受失去隱私。他說(shuō):“是隱私讓我們成為真正的自己，而不用擔心我們的一舉一動(dòng)都會(huì )被人看到、記錄或泄露。”
庫克還稱(chēng)：“保護隱私的戰斗并不容易，但這是我們這個(gè)時(shí)代最重要的戰斗之一。蘋(píng)果很自豪能與所有致力于在世界各地推進(jìn)隱私權的人站在一起。作為一家公司，我們對技術(shù)所能帶來(lái)的積極影響深感鼓舞，但我們也知道，技術(shù)本身不分好壞。它是一面鏡子，反映了使用它的人、開(kāi)發(fā)它的人和監管它的人的野心。”
在國會(huì )就該法案進(jìn)行辯論期間，蘋(píng)果的隱私和安全主張引起了許多議員的共鳴，尤其是那些來(lái)自蘋(píng)果總部所在加州的議員。
但許多安全專(zhuān)家駁斥了蘋(píng)果的說(shuō)法，即該法案將使消費者的隱私和安全面臨風(fēng)險，其中最著(zhù)名的是技術(shù)專(zhuān)家布魯斯·施奈爾(Bruce Schneier)。去年曾有報道披露，在蘋(píng)果應用商店中，騙局隨處可見(jiàn)。在應用商店中收入最高的1000款應用中，近2%是詐騙應用。
監管機構瞄準應用商店傭金費率
監管機構表示，強迫蘋(píng)果允許“側載”將會(huì )促進(jìn)競爭，并安撫應用開(kāi)發(fā)商，后者認為向蘋(píng)果應用商店支付15%至30%的傭金費率負擔沉重且過(guò)高。有些人認為，如果開(kāi)發(fā)者可以在沒(méi)有蘋(píng)果商店的情況下分發(fā)iPhone應用，那么他們就可以直接向用戶(hù)收費，而不需要支付“蘋(píng)果稅”。
蘋(píng)果始終在大力游說(shuō)反對應用商店監管，認為這些規定會(huì )讓iPhone生態(tài)系統變得更類(lèi)似于安卓，從而限制消費者的選擇和隱私。蘋(píng)果辯稱(chēng)，允許“側載”會(huì )降低iPhone的價(jià)值，因為它會(huì )通過(guò)名為應用審核（App Review）的程序來(lái)審查應用商店中的所有iPhone應用，該程序會(huì )檢查軟件是否存在欺詐和惡意行為。
蘋(píng)果還稱(chēng)，“側載”會(huì )讓用戶(hù)接觸到黑客和詐騙者，他們會(huì )冒充合法、正常運行的應用發(fā)動(dòng)黑客攻擊。安卓手機允許“側載”，庫克舉了一個(gè)安卓系統上新冠肺炎追蹤應用的例子，稱(chēng)該應用中包含勒索軟件。蘋(píng)果應用商店早在2020年3月就拒絕了沒(méi)有可信機構支持者的新冠病毒相關(guān)應用，以防止iPhone出現類(lèi)似問(wèn)題。
庫克說(shuō)：“取消更安全的選項只會(huì )讓用戶(hù)的選擇更少，而不是更多。當公司因為想要利用用戶(hù)數據而決定離開(kāi)應用商店時(shí)，這可能會(huì )給人們帶來(lái)巨大壓力，迫使他們與其他應用商店打交道。”
庫克的講話(huà)并不是蘋(píng)果首次基于安全理由反對加強應用商店監管。在今年早些時(shí)候發(fā)給立法者的一封信中，蘋(píng)果表示，允許“側載”可能會(huì )導致數百萬(wàn)美國人的手機遭受惡意軟件攻擊。
Spotify和微軟等其他大型科技公司也曾游說(shuō)支持開(kāi)放iPhone應用商店生態(tài)系統。上個(gè)月，谷歌表示，將開(kāi)始允許部分應用直接向用戶(hù)收費，作為通過(guò)Play Store付款的替代方案，這是對日益加劇的反壟斷擔憂(yōu)的讓步。
?。?a href="http://www.reeanfmc.com/wechat/">邯鄲小程序開(kāi)發(fā)）
