11 月 1 日，美國司法部針對谷歌的反壟斷訴訟案，與 20 年前美國政府針對微軟公司的訴訟案有著(zhù)驚人的相似之處?？赡苁怯星败?chē)之鑒，谷歌似乎在極力避免走微軟當年錯誤之路，因此它告誡員工，不要受反壟斷案分心。

　　一般認為，1998 年的那起訴訟案以及微軟咄咄逼人的反應，減緩了這家軟件巨頭的發(fā)展速度，讓谷歌等后起之秀獲得了立足點(diǎn)。盡管微軟當時(shí)避免了被分拆，但多年的公眾和司法監督無(wú)疑對該公司產(chǎn)生了令人沮喪的消耗。

　　谷歌對此心知肚明。鑒于谷歌目前遭遇的美國政府和國會(huì )的反壟斷調查和訴訟行動(dòng)，谷歌首席執行官桑達爾·皮查伊(Sundar Pichai)和高級法律顧問(wèn)肯特·沃克(Kent Walker)日前向該公司員工發(fā)送了內部備忘錄，要求員工保持冷靜，不要分心，繼續工作。

　　“重要的是不要被這一訴訟過(guò)程分心，包括不要在內部或外部猜測有關(guān)法律的問(wèn)題。”沃克在落款日期為 10 月 20 日的一份備忘錄中寫(xiě)道，“我們的重點(diǎn)，應該說(shuō)一直是真正重要的東西，那就是提供偉大的產(chǎn)品和服務(wù)。”

　　其他證據表明，谷歌好像并沒(méi)有受到反壟斷案的阻撓，仍然不驚不懼，按照自己的計劃行事。如，該公司正在推進(jìn)一項大型但有爭議的收購，并在繼續強化搜索合作伙伴關(guān)系，而這正是監管機構針對谷歌反壟斷案的核心。

　　美國政府指責谷歌每年向設備銷(xiāo)售商等公司支出數十億美元，使其搜索引擎成為智能手機等硬件設備和瀏覽器的默認選擇，這一行為鞏固了谷歌在搜索市場(chǎng)上的壟斷地位。這一指責與當年美國政府針對微軟公司的反壟斷案指控類(lèi)似。美國政府當年稱(chēng)，微軟與電腦制造商達成協(xié)議，將自己的瀏覽器設置為電腦上默認模式，從而不公平地阻礙了市場(chǎng)競爭。但谷歌認為，智能手機上的谷歌搜索引擎默認設置，可以很容易被消費者取消，消費者之所以選擇谷歌，因為它是最好的。

　　微軟反壟斷案中，微軟高管一開(kāi)始傲慢并誤導法官。但檢察官揭露的電子郵件表明，微軟高管實(shí)施了許多阻撓競爭對手的行為。這些電子郵件所揭露出的事實(shí)，與微軟高管在法庭上的證詞相矛盾，這進(jìn)一步損害了微軟的聲譽(yù)和地位。微軟當時(shí)的首席執行官比爾·蓋茨(Bill Gates)的證詞避重就輕，而反競爭行為事實(shí)遭公布后，該公司形象一時(shí)受到嚴重損害。

　　2018 年，微軟首席法務(wù)官布拉德·史密斯(Brad Smith)表示，應對政府反壟斷訴訟案而產(chǎn)生的分心，可能會(huì )導致公司錯過(guò)新的創(chuàng )新，如在線(xiàn)搜索。

　　谷歌首席執行官皮查伊很明白微軟反壟斷案所提供的經(jīng)驗教訓。在美國政府針對谷歌的反壟斷指責立案后，他在備忘錄中對公司員工說(shuō)，“繼續做你正在做的事情。對谷歌來(lái)說(shuō)，受到審查并不是什么新鮮事。”當地時(shí)間周四，他在該公司第三季度財報電話(huà)會(huì )議上對分析師表示，“我們公司的重點(diǎn)，仍然是建立一個(gè)受到消費者喜愛(ài)和重視的搜索產(chǎn)品。”

　　2019 年末，當美國司法部加大對谷歌的調查力度時(shí)，該公司仍然宣布將以 21 億美元的價(jià)格收購智能手表制造商 Fitbit。今年，針對谷歌進(jìn)軍健康數據及其設備市場(chǎng)，一些消費者團體和競爭對手提出了抗議。但是，谷歌仍然一直在推動(dòng)完成這筆交易。

　　此外，根據美國政府的反壟斷指控，谷歌還簽署了一些新的付費搜索默認設置協(xié)議，這些交易甚至更具排他性，明顯是反競爭行為。司法部還指控稱(chēng)，谷歌多年來(lái)一直敦促員工避免書(shū)寫(xiě)電子郵件和使用短信，因為電子郵件和短信在后來(lái)可能被用來(lái)證明谷歌是一家壟斷公司。

　　“谷歌確實(shí)從微軟那里學(xué)到了一個(gè)教訓，這就是謹慎地選擇自己的語(yǔ)言，以避免反壟斷審查。”美國政府一方律師在谷歌反壟斷案起訴書(shū)中表示，“例如，谷歌首席經(jīng)濟學(xué)家就曾對該公司員工說(shuō)，在公共和私人場(chǎng)所，應該小心所說(shuō)的話(huà)，避免使用‘切斷空氣供應’及類(lèi)似詞語(yǔ)。”據稱(chēng)，“切斷空氣供應”是微軟一位高管曾經(jīng)用來(lái)描述對網(wǎng)景公司立場(chǎng)的措辭。

　　根據谷歌反壟斷案起訴書(shū)，谷歌還告訴員工不要使用某些詞語(yǔ)，如“打壓”、“封殺”、“損害”或“阻止”競爭，因為這些詞語(yǔ)在未來(lái)可能被用于反壟斷審查。

　　最近，蓋茨在西雅圖一次會(huì )議上對微軟當時(shí)的反壟斷訟案進(jìn)行了反思。他說(shuō)，像谷歌這樣的科技巨頭，已經(jīng)做了很多努力，以避免遭受反壟斷指控。

　　蓋茨說(shuō)，“我認為我犯的主要錯誤是，沒(méi)有意識到在華盛頓發(fā)展人際關(guān)系的重要性。在過(guò)去的十年里，谷歌一直是華盛頓最大的企業(yè)游說(shuō)者之一，花費了數千萬(wàn)美元資金，旨在討好來(lái)自美國兩黨的監管者和政客。”

　　蓋茨在微軟反壟斷案訴訟期間咄咄逼人的證詞，也與谷歌首席執行官皮查伊最近在國會(huì )聽(tīng)證會(huì )上的做法形成了對比。皮查伊每次被傳喚時(shí)，都會(huì )堅持一種有節制的語(yǔ)氣，冷靜地解釋他的公司的立場(chǎng)，并對尖銳的提問(wèn)總是予以巧妙地周旋。

　　谷歌并沒(méi)有回避這樣一個(gè)事實(shí)，即正是微軟的失策幫助它成長(cháng)為今天的巨人。因此，多年來(lái)一直在審理針對微軟和谷歌案件的反壟斷律師加里·雷巴克(Gary Reback) 充滿(mǎn)諷刺意味地表示， “要不是政府對微軟采取了反壟斷行動(dòng)，谷歌不會(huì )成為一個(gè)壟斷者。這是一個(gè)輪回。”
　?。?a href="http://www.reeanfmc.com/website/">邯鄲網(wǎng)站建設）