據知情人士透露，特斯拉首席執行官埃隆?馬斯克(Elon Musk )尚未就違約訴訟與推特達成協(xié)議，主審法官依然在為將于美國當地時(shí)間 10 月 17 日舉行的庭審做準備。

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò )/侵刪

　　當地時(shí)間周一晚些時(shí)候，馬斯克向推特致函：如果推特放棄對他的訴訟，他將改變主意，遵守 4 月份達成的以每股 54.2 美元價(jià)格收購該公司的協(xié)議。

　　然而，推特法律團隊尚未接受這項協(xié)議。推特該公司周二承認收到了馬斯克重新提出的報價(jià)，并打算以商定的價(jià)格完成交易，但尚未就此事發(fā)表意見(jiàn)。

　　特拉華州衡平法院大法官凱瑟琳?麥考密克(Kathaleen McCormick)表示，她正在為即將到來(lái)的審判做準備。

　　麥考密克法官在周三的一份法庭文件中寫(xiě)道：“各方還沒(méi)有提出擱置訴訟的請求，也沒(méi)有任何一方提出暫緩訴訟的建議。因此，我將繼續推進(jìn)定于 2022 年 10 月 17 日開(kāi)始的審判。”

　　麥考密克法官繼續命令馬斯克及其法律團隊在此案中提供更多證據，并批評他們沒(méi)有適當地交出可能成為推特訴訟證據的通信記錄，盡管她目前拒絕就此施加任何處罰。她說(shuō)，5 月和 6 月的兩次短信缺失表明，馬斯克使用了 iMessage 或 Signal 等短信記錄沒(méi)有捕捉到的其他信息渠道。

　　法官還表示，雖然馬斯克表示，在 4 月份與風(fēng)險投資家馬克?安德森(Marc Andreessen)交換意見(jiàn)后，他從未使用 Signal 就這筆交易進(jìn)行過(guò)溝通，但其高級助手賈里德?伯查爾(Jared Birchall)發(fā)出的 Signal 信息似乎表明，在那之后，馬斯克繼續使用這項服務(wù)，并使用了自動(dòng)刪除功能。

　　麥考密克法官稱(chēng)：“我不得不得出這樣的結論，即很可能是被告的監護人允許自動(dòng)刪除他們和其他人之間的 Signal 通信記錄，而這些記錄已經(jīng)無(wú)可挽回地丟失了。在這個(gè)階段，我不清楚刪除是否發(fā)生在被告有責任保存文件的情況下。如果被告在有義務(wù)保存文件后刪除了文件，應采取適當的補償措施，但在現階段我還不清楚采取哪些措施。”

　　周二，推特的法律團隊和馬斯克的律師向法官通報了他們試圖克服相互不信任并找到完成交易的努力的最新情況。

　　一名代表推特股東對馬斯克提起集體訴訟的律師寫(xiě)信給麥考密克法官說(shuō)，如果馬斯克再次食言，他應該被要求支付一大筆保證金。律師邁克爾?漢拉漢(Michael Hanrahan)在信中說(shuō)，馬斯克還應該承擔延遲完成交易的利息。

　　按照計劃，馬斯克將于美國當地時(shí)間周四在得克薩斯州奧斯汀接受詢(xún)問(wèn)，這為推特完成交易的談判提供了籌碼。周三公布的一份法庭文件顯示，馬斯克取消了 9 月下旬的作證，理由是擔心推特的一名律師可能接觸到了新冠肺炎感染者。

　　推特股價(jià)周三收跌 1.3%，報收于每股 51.3 美元。周二，該股觸及馬斯克和推特在 4 月份達成協(xié)議以來(lái)的最高水平。

　　馬斯克在 7 月份表示，他將退出收購協(xié)議，因為他發(fā)現推特在虛假賬戶(hù)數量方面誤導了他。馬斯克的反訴部分源自推特吹哨人佩特?馬吉?扎特科(Peiter "Mudge" Zatko)于 8 月份提出的公開(kāi)指控。

　　推特的法律團隊希望調查 Quinn Emanuel 律師事務(wù)所律師亞歷克斯?斯皮羅(Alex Spiro)，理由是其可能早在 5 月份就與馬斯克就相關(guān)事宜進(jìn)行了溝通。

　　推特的律師懷疑扎特科在 5 月 6 日向斯皮羅發(fā)送了一封匿名電子郵件。發(fā)送者自稱(chēng)是推特的一名前員工，提供了有關(guān)該公司的更多信息，并建議通過(guò)其他方式進(jìn)行進(jìn)一步溝通。

　　斯皮羅在周三提交給法院的一份文件中表示，他從未讀過(guò)這封電子郵件，直到推特引起了他的關(guān)注，而且似乎是有人在找工作。斯皮羅還表示，在扎特科的指控于 8 月 23 日公開(kāi)之前，他并不知道這些指控的存在。
　?。?a href="http://www.reeanfmc.com/wechat/">邯鄲小程序開(kāi)發(fā)）