特斯拉的創(chuàng )始人兼首席執行官埃隆?馬斯克一直有一個(gè)宏大的愿景：通過(guò)建造地下隧道，讓汽車(chē)擺脫地面的擁堵和污染。然而，這個(gè)看似美好的想法在專(zhuān)家和批評者眼中卻是不切實(shí)際的，甚至是有害的。

　　《經(jīng)濟學(xué)人》的記者丹尼爾?諾爾斯在他今年 3 月出版的新書(shū)《汽車(chē)末日：汽車(chē)如何讓生活變得更糟糕以及我們該怎么辦》中指出，馬斯克對汽車(chē)的癡迷是導致全球公共衛生危機和氣候危機的一個(gè)重要因素。他認為，馬斯克如果能利用他的鉆探公司 ——The Boring Company—— 來(lái)降低地鐵隧道的建設成本，那么對公共交通會(huì )有很大的幫助。但問(wèn)題是，馬斯克并不感興趣于這樣做。相反，他更想把自己的特斯拉汽車(chē)或者超級高鐵送進(jìn)地下。

　　“他是一位汽車(chē)行業(yè)的高管，想要賣(mài)汽車(chē)，相信汽車(chē)，生活在汽車(chē)周?chē)?rdquo;諾爾斯在接受 Insider 采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，“我認為他和其他任何人一樣，都是被汽車(chē)洗腦了。”諾爾斯在書(shū)中提出了一個(gè)核心觀(guān)點(diǎn)，即美國乃至全世界都深陷于汽車(chē)文化之中。

　　馬斯克對傳統的公共交通方式，比如地鐵，并不抱好感，他甚至曾經(jīng)稱(chēng)一位公共交通專(zhuān)家為白癡。“我認為公共交通很痛苦。它很糟糕。”馬斯克在 2017 年加州長(cháng)灘舉行的一場(chǎng)特斯拉活動(dòng)上說(shuō)，“你為什么要和一群其他人擠在一起，而且它不會(huì )從你想要出發(fā)的地方出發(fā)，不會(huì )從你想要開(kāi)始的地方開(kāi)始，不會(huì )在你想要結束的地方結束?而且它也不會(huì )一直運行。”

　　馬斯克的抱怨并非完全沒(méi)有道理：諾爾斯的書(shū)展示了美國對公共交通投資不足導致了今天系統的衰落，而更多的人選擇了汽車(chē)。這與日本東京等地形成了鮮明對比。諾爾斯在書(shū)中寫(xiě)道，在日本擁有一輛汽車(chē)意味著(zhù)昂貴的費用，在像東京這樣繁華的城市里，停車(chē)位也很稀缺。因此，公共交通規劃被放在了首位。

　　正是對公共交通的厭惡和對交通擁堵的不滿(mǎn)，促使馬斯克創(chuàng )立了 The Boring Company，馬斯克在 2016 年 12 月公司成立當天發(fā)推文說(shuō)：“交通讓我發(fā)瘋。我要造一臺鉆探機并開(kāi)始挖掘……”

　　2018 年，馬斯克在洛杉磯的霍桑展示了他的第一個(gè)特斯拉隧道概念驗證。馬斯克當時(shí)說(shuō)，他的工程師們改進(jìn)了鉆探工具，使其比傳統的鉆頭更快更便宜。

　　然而，一些工程師對馬斯克的計劃并不抱有希望。“他造隧道的機器看起來(lái)很普通，我沒(méi)有看到跟其他人做的事情有什么不同，除了直徑更小。”麻省理工學(xué)院的隧道專(zhuān)家赫伯特?愛(ài)因斯坦在 2018 年對《福布斯》說(shuō)，“這看起來(lái)更像是一種交通工具的開(kāi)發(fā)，而不是隧道的開(kāi)發(fā)。”

　　但幾年后，概念驗證變成了現實(shí)：2021 年，The Boring Company 在拉斯維加斯會(huì )展中心下方開(kāi)通了第一條汽車(chē)隧道。這是一條長(cháng) 4500 英尺(IT之家注：約合 1372 米)的環(huán)形隧道。

　　幾個(gè)月后，消費電子展結束后，在拉斯維加斯會(huì )展中心的環(huán)形隧道發(fā)生了一場(chǎng)交通堵塞。諾爾斯說(shuō)：“他對‘如何解決交通問(wèn)題’的思考真的很荒謬。他把它看作是一個(gè)工程問(wèn)題，但是他的基本假設是每個(gè)人都坐在車(chē)里。我認為這沒(méi)有意義。當你考慮到要進(jìn)行多少隧道挖掘，以及要占用多少空間，才能讓每個(gè)人都能在像紐約或洛杉磯這樣密集的城市里移動(dòng)，而不用遇到交通堵塞 —— 數學(xué)上不成立，這是不可能的。”

　　The Boring Company 自成立以來(lái)就遇到了很多阻礙。馬斯克的宏偉計劃進(jìn)展緩慢，多個(gè)在洛杉磯、芝加哥和巴爾的摩等城市的環(huán)形隧道項目被取消。此外，該公司還在承諾給其他城市解決交通問(wèn)題后取消了合同。批評者們抨擊這些項目是“騙局”，只是為了給特斯拉帶來(lái)生意。

　　諾爾斯告訴 Insider，他以前開(kāi)過(guò)特斯拉，他認為它們是“有點(diǎn)”酷的車(chē)，但他說(shuō)用隧道解決交通問(wèn)題是行不通的。而且隧道里的汽車(chē)永遠也無(wú)法像地鐵列車(chē)那樣運送那么多人。

　　“我覺(jué)得我在我的書(shū)里應該更加憤世嫉俗，因為我覺(jué)得他在很多超級高鐵和自動(dòng)駕駛方面做的很多事情，有些就是為了阻止城市直接投資公共交通而提出一個(gè)虛假的替代方案。”諾爾斯對 Insider 說(shuō)。

　　對此也有證據：Insider 在 2021 年的一項調查發(fā)現，佛羅里達州的勞德代爾堡市原本在考慮建造一條地下通勤列車(chē)，但卻被 The Boring Company 的高管說(shuō)服接受了一條長(cháng) 2.5 英里(約合 4 公里)的汽車(chē)環(huán)形隧道，將市中心與海灘連接起來(lái)。

　　盡管受到了批評，馬斯克和他的隧道計劃仍在繼續：拉斯維加斯市在 3 月份提交了一個(gè)提案，要將隧道系統擴展 65 英里(約合 105 公里)。The Boring Company 也暫時(shí)擱置了其備受爭議的超級高鐵計劃。“我完全支持隧道挖掘。”諾爾斯說(shuō)，“如果你在隧道里有地鐵，我完全贊成。”
　?。?a href="http://www.reeanfmc.com">碼上科技）