只需吸入氙氣，或可在一周內沖頂珠峰，時(shí)間縮短90%，總費用約合人民幣124萬(wàn)元。

　　何靜關(guān)注到這則消息是在今年初的一天。她是中國首位無(wú)氧登頂全球14座海拔8000米以上高峰的登山者。彼時(shí)，她冒著(zhù)嚴寒完成了一天的訓練量，“感嘆了科技發(fā)展”，并順手將新聞轉發(fā)到了社交平臺。

　　5月下旬，一支4人組成的英國登山團隊在“氙氣療法”輔助下用4天18小時(shí)沖頂珠峰。

　　近日，這條新聞在登山圈內發(fā)酵，引發(fā)關(guān)注。有網(wǎng)友稱(chēng)贊，科技降低了登頂珠峰的門(mén)檻，能讓更多普通人挑戰珠峰;也有網(wǎng)友提醒，氙氣屬于興奮劑，此舉有悖體育精神。

　　氙氣為什么能讓人可以快速登頂珠峰?有了“外掛”，人類(lèi)還有沒(méi)有必要不斷地去突破極限，創(chuàng )造巔峰?對這些網(wǎng)友關(guān)心的問(wèn)題，記者找到醫學(xué)、體育、哲學(xué)方面的專(zhuān)家，和他們聊了聊。

　　人均124萬(wàn)元的氙氣“外掛”

　　5月17日，一支平均年齡約為45歲、由四名英國退役軍人組成的登山隊，從英國倫敦出發(fā)抵達尼泊爾加德滿(mǎn)都。隨后，他們乘坐直升飛機前往珠峰大本營(yíng)。5月21日上午，這支登山隊沖頂成功，用時(shí)4天18小時(shí)。

　　5月23日，領(lǐng)隊嘉思·米勒(Garth·Miller)在社交平臺發(fā)布了登頂珠峰上圖片，表示已完成登頂并安全下撤。

　　他還解釋?zhuān)诘巧角笆褂秒瘹廨o助是登頂珠峰的重要環(huán)節，由一家探險公司支持，人均費用約合人民幣124萬(wàn)元。吸入氙氣的隊員們都沒(méi)有發(fā)生高原反應。團隊嘗試打破一周內完成登頂珠峰的同時(shí)，也是在為退伍老兵們籌集百萬(wàn)英鎊的善款。

　　何靜告訴記者，現在大部分從尼泊爾登頂珠峰的登山者會(huì )在珠峰登頂窗口期前的7至10周抵達尼泊爾，開(kāi)始高海拔環(huán)境預適應訓練。在此過(guò)程中，登山者需在海拔3000-7000米之間反復上下多次，每次上升不超過(guò)500米/天，耗時(shí)長(cháng)達6-8周。選擇南坡攀登珠峰也意味著(zhù)要在尼泊爾當地住上一段時(shí)間，時(shí)間、資金成本巨大。等到4-5月的珠峰沖頂窗口期擇時(shí)沖刺。

　　此次引發(fā)爭議的氙氣是一種惰性氣體。目前氙氣主要用于制造車(chē)燈，亮度高，照射距離遠。

　　上海某大學(xué)退休教授長(cháng)期從事氣體生物醫學(xué)研究的專(zhuān)家孫學(xué)軍介紹，氙氣在臨床上可用于麻醉，起保護器官的作用。氙氣會(huì )增加體內一種名叫缺氧誘導因子的轉錄因子，進(jìn)而增加促紅細胞生成素(EPO)。醫學(xué)界普遍認為，EPO增加能使紅細胞數量的增加，令機體攜氧能力顯著(zhù)增加，使人類(lèi)在運動(dòng)中獲得更多的氧氣供應，減少疲勞感，提高反應速度。

　　2014年，世界反興奮劑組織(WADA)將氙氣列入運動(dòng)員禁用物質(zhì)清單。然而，也有部分醫學(xué)界學(xué)者對氙氣被列入興奮劑名錄提出質(zhì)疑。2019年，一項發(fā)表在醫學(xué)期刊《應用生理學(xué)雜志》的研究對12名跑步者進(jìn)行測試，在幾周內預先進(jìn)行氙氣吸入的跑步者血液中的促紅細胞生成素含量有所增加，但從他們的跑步速度、心率和運動(dòng)中的呼吸情況來(lái)看，他們的體能或者運動(dòng)表現并沒(méi)有任何改變。

　　“氙氣療法”是否值124萬(wàn)元的“天價(jià)”呢?孫學(xué)軍表示，因為氙氣在地球上屬于稀有氣體(在大氣中所占含量?jì)H為0.0000087%，相當于50立方米容積空氣內的氙氣含量?jì)H為4毫升)，提取較為困難，所以?xún)r(jià)格昂貴。不過(guò)，氙氣進(jìn)入人體后不會(huì )發(fā)生化學(xué)變化，可對氙氣進(jìn)行回收，再補氧純化重復利用，使得單次治療成本降低。

　　總體來(lái)看，氙氣能否提高運動(dòng)表現仍有爭議，而且，“目前國內無(wú)論是商業(yè)化，還是學(xué)術(shù)上，氙氣的應用和研究并不廣泛”。

　　孫學(xué)軍指出，氙氣在人體內可能產(chǎn)生一些目前機制還未闡明的改變。氙氣或許會(huì )成為特殊環(huán)境生理學(xué)的下一個(gè)研究熱點(diǎn)，對于高原病的預防和治療可能帶來(lái)進(jìn)展，造福需要長(cháng)期在高海拔地區生活、工作的人群。

　　“外掛”光環(huán)背后，還是訓練

　　今年37歲的何靜在關(guān)中平原長(cháng)大。2006年她第一次爬上了高山，從此愛(ài)上登山。2012年，她開(kāi)始計劃攀登高峰，并接受系統訓練。

　　10多年來(lái)，何靜幾乎每日都堅持重復、枯燥的訓練：清晨5點(diǎn)跑步一小時(shí);午休時(shí)負重17-20公斤連爬五六趟50層樓梯;周末則在超長(cháng)越野跑中鍛煉耐力。她的飲食并無(wú)科技“加持”，只有樸素的碳水主食。她堅信日復一日的訓練，才讓她有了應對極端環(huán)境的體能和心境。

　　2017年，她首次嘗試無(wú)氧——不攜帶氧氣瓶，攀登8163米的馬納斯魯峰;2021年因天氣等原因沖頂珠峰經(jīng)歷波折后，2022年，她4次上下大本營(yíng)進(jìn)行高海拔適應，創(chuàng )造“74天無(wú)氧登頂4座8000米高峰”的吉尼斯紀錄，其中包括珠峰。2023年，她又完成了5座8000米級山峰的無(wú)氧攀登。2024年，她登頂希夏邦馬峰，成為中國首位無(wú)氧登頂14座海拔8000米以上高峰的登山者。

　　有意思的是，很多人都說(shuō)何靜擁有“高海拔基因”，所以才能夠克服高海拔環(huán)境。2023年前后，何靜特意做了基因檢測，報告顯示她的運動(dòng)能力與普通人無(wú)異，且爆發(fā)力弱、軟組織易傷。何靜并不存在什么天賦異稟。

　　再看今年的這支登山隊，他們也并沒(méi)有因為氙氣，而繞開(kāi)系統訓練和周密計劃。

　　何靜了解到，這支隊伍并非是純靠氙氣“速通”珠峰。首先，四人退伍前是英國特種兵，也就是說(shuō)他們早就經(jīng)過(guò)了嚴苛、系統的體能訓練，并且他們在抵達尼泊爾前，一直在進(jìn)行有計劃的體能訓練和低氧帳篷預適應;第二，領(lǐng)隊嘉思·米勒有珠峰沖頂的經(jīng)歷，其他隊員也有登山經(jīng)驗;第三，為他們四人背后提供支持的是一家商業(yè)機構，而提供向導、夏爾巴人等登山服務(wù)的也是尼泊爾當地有經(jīng)驗且有一定知名度的團隊。

　　何靜提醒，或許是這支登山隊身背慈善任務(wù)，才把這個(gè)足夠吸引眼球和話(huà)題的“科技與狠活”推到臺前，登山隊員在人后的努力和嚴謹的計劃也需要被看見(jiàn)。

　　實(shí)際上，登頂珠峰是否配備氙氣“外掛”的爭議，和攀登時(shí)是否要帶氧氣瓶的爭議有相似之處。在登山圈里，有登山者崇尚純粹，他們認為登山不能依靠氧氣瓶這類(lèi)輔助工作。

　　在何靜看來(lái)，登山并非競技體育。登山，唯一要挑戰的只有自己。自己選擇“無(wú)氧”攀登14座海拔8000米以上高峰，一方面是為了填補我國在這方面的空白，另一方面，也是為了看看自己在無(wú)氧的情況下，可以爬得多高。也有登山者出于安全等方面考量選擇攜帶氧氣瓶登山。所謂氙氣“外掛”則不妨看作“讓更多人實(shí)現巔峰夢(mèng)想的輔助罷了”。

　　有網(wǎng)友擔心，因為“外掛”更多人可以攀登珠峰了，普通人能否也去嘗試“氙氣”外掛呢?“氙氣也好，氧氣也罷，都是在缺氧環(huán)境中維系生命的保障，”何靜說(shuō)，“若把它當成捷徑，認為無(wú)需系統訓練就能直達巔峰，可能會(huì )付出無(wú)法挽回的代價(jià)。”她解釋?zhuān)@類(lèi)輔助物在體內的作用強度可以看作是一條拋物線(xiàn)，到達峰值后就用可能急轉直下，氙氣的使用也未成熟，不建議普通人嘗試。

　　人類(lèi)不能停止超越

　　何靜舉例，曾有研究人員預測，人類(lèi)首個(gè)馬拉松“破二”，即成績(jì)跑進(jìn)2小時(shí)的紀錄或許會(huì )誕生在2075年左右。

　　2019年10月12日，運動(dòng)員基普喬格以1小時(shí)59分40秒的成績(jì)跑完了42.195公里的馬拉松，成為人類(lèi)馬拉松“破2”首人，但他的成績(jì)終未能獲得國際田聯(lián)官方認證。事實(shí)上，這場(chǎng)創(chuàng )人類(lèi)紀錄的挑戰更像是一次科學(xué)實(shí)驗，團隊為基普喬格配備了41名頂尖運動(dòng)員組成的“破風(fēng)”陣營(yíng)來(lái)開(kāi)道、特制跑鞋、安排了幾乎為直線(xiàn)的平緩道路以及標識速度的汽車(chē)“兔子”(記者注：馬拉松運動(dòng)中的配速員)等“理想狀態(tài)”，以挑戰馬拉松“破二”的極限。

　　通過(guò)氙氣加持來(lái)攀登珠峰，與馬拉松“破二”挑戰似乎有著(zhù)異曲同工之妙：它們都在拓展人類(lèi)對于挑戰極限的想象力。

　　有網(wǎng)友指出，未成年人登頂高峰將獲得“運動(dòng)健將”稱(chēng)號，任由“氙氣外掛”攀登高峰可能會(huì )助長(cháng)這種“作弊”行為。對此，復旦大學(xué)哲學(xué)學(xué)院副院長(cháng)、教授尹潔認為，大眾樸素的觀(guān)念認為，值得被嘉獎的是人類(lèi)通過(guò)自身努力，在有限性中追求卓越的行為。“氙氣外掛”是否作弊，本質(zhì)上討論的是“氙氣外掛”是否替代了登山者個(gè)人努力，以及是否有損于登山作為一種競技活動(dòng)的公平性。

　　當攀登本身不涉及名次爭奪、商業(yè)利益或榮譽(yù)、機會(huì )等資源分配時(shí)，使用氙氣如同高端跑鞋之于馬拉松，可以看做是工具選擇。而我們人類(lèi)嘗試突破極限，不是為了某一項特定指標數值的突破，而是在這個(gè)追求的過(guò)程中，人類(lèi)在不斷突破極限的象征意義。

　　同樣在英國登山隊沖頂的那幾天，5月24日，何靜從珠峰北坡，也就是中國一側，成功登頂珠峰。這一次攀登，何靜是帶著(zhù)氧氣瓶沖頂的，“比無(wú)氧登頂要簡(jiǎn)單。攜帶了氧氣瓶，也讓我的狀態(tài)變得有底氣且自在。”無(wú)氧也好，有氧也好，對我來(lái)說(shuō)，更多的是享受登山的過(guò)程，而攜帶了氧氣瓶，也讓我的狀態(tài)變得有底氣且自在。

　　“每個(gè)人登的是自己的山，而不是別人口中的那一座。”何靜說(shuō)。