出品 | 虎嗅科技組

　　作者 | 丸都山

　　編輯 | 苗正卿

　　頭圖 | 虎嗅拍攝

　　在各大廠(chǎng)商紛紛卷入AI眼鏡賽道的當下，vivo決定搞點(diǎn)不一樣的。

　　8月21日下午，vivo正式發(fā)布旗下首款MR(混合顯示)頭顯設備“vivo Vision探索版”，一款完全對標蘋(píng)果Vivsion Pro的產(chǎn)品。

　　

 

　　在發(fā)布會(huì )的前一天，虎嗅受邀參加了vivo vision的產(chǎn)品體驗活動(dòng)，在半個(gè)小時(shí)的時(shí)間里，這款產(chǎn)品給筆者留下了極為深刻的印象。

　　先說(shuō)結論：如果今天Vision Pro銷(xiāo)量遇冷的核心原因是“佩戴體驗不佳”，那么vivo的這款產(chǎn)品對比前者能做到360度無(wú)死角吊打。

　　但很可惜問(wèn)題不在這。

　　真正讓Vision Pro受挫的是“內容極度匱乏”，這一點(diǎn)蘋(píng)果無(wú)能為力，vivo更是解決不了。

　　當然，在這個(gè)問(wèn)題上vivo也沒(méi)打算硬著(zhù)頭皮把南墻撞破。按照vivo執行副總裁胡柏山的描述，“MR頭顯設備，短期滿(mǎn)足沉浸感需求，長(cháng)期則要成為家庭機器人的‘眼睛’”。

　　需要補充一點(diǎn)，在今年3月，vivo成立了機器人實(shí)驗室，并宣布聚焦消費級市場(chǎng)。從這個(gè)角度來(lái)看，今天發(fā)布的vivo Vision更像是一款為未來(lái)機器人業(yè)務(wù)板塊鋪路的作品。

　　只不過(guò)，“MR+家庭機器人”真的算是一個(gè)優(yōu)秀組合嗎?

　　并非“蘋(píng)果平替”

　　在vivo Vision正式發(fā)布前，業(yè)界對于這款產(chǎn)品的定位多是“蘋(píng)果平替”。

　　的確，無(wú)論是產(chǎn)品形態(tài)還是功能實(shí)現，二者都有著(zhù)諸多相似之處。但筆者認為vivo Vision是一款“果味很濃”但并非平替的產(chǎn)品，因為它的確解決了Vision Pro上的一些痛點(diǎn)問(wèn)題。

　　最直觀(guān)的就是它的佩戴體驗。

　　首先，相比于蘋(píng)果Vision Pro的600克的機身重量(不包括電池)，vivo Vision的機身重量?jì)H為398克，屬于目前同類(lèi)產(chǎn)品最輕的。

　　需要說(shuō)明的是，相較于智能手機，這類(lèi)MR產(chǎn)品的元器件在數量上要多得多。以攝像頭為例，這款vivo Vision上共搭載了11枚攝像頭，其中正面的7枚鏡頭負責拍攝、空間測距，機身下方的兩枚鏡頭用于捕捉手勢，機身內部的兩枚鏡頭負責定位眼動(dòng)。因此，MR產(chǎn)品的減重其實(shí)是非常難做的。

　　另外，在蘋(píng)果Vision Pro上，機身的重心設計可以說(shuō)是一塌糊涂，厚重的機身和極為前傾的重心，導致這款產(chǎn)品哪怕只是配戴10分鐘，都會(huì )出現明顯的不適感。

　　說(shuō)到這還想吐槽下，蘋(píng)果Vision Pro的設計思路可能是：既不想要Meta Quest那種頭盔式的笨重形態(tài)，又不想大刀闊斧地對重心進(jìn)行調整，最后就靠著(zhù)一根綁帶去硬撐600克的重量，毫不考慮人機工效的問(wèn)題。

　　而在這個(gè)問(wèn)題上，vivo Vision要明顯強于蘋(píng)果，機身厚度的減薄讓這款產(chǎn)品的重心相對靠后，而且分體式雙綁帶的設計也減輕了面部前方的壓力，在30分鐘的體驗環(huán)節中，除了相對悶熱外，筆者并沒(méi)有感覺(jué)到不適。

　　

 

　　在交互方面，vivo Vision與蘋(píng)果Vision Pro的操作邏輯基本一致，都是“眼動(dòng)+手勢”的組合，如果你用過(guò)Vision Pro，基本就能無(wú)縫上手前者。

　　一個(gè)微小差異在于，蘋(píng)果Vision Pro的手勢操作更多的是“手指點(diǎn)擊”，而vivo Vision則更多的是通過(guò)大拇指和食指做出“捏合”的動(dòng)作來(lái)實(shí)現點(diǎn)擊，在不同的使用場(chǎng)景和功能中，二者互有優(yōu)劣。

　　值得重點(diǎn)說(shuō)下的還有“透視”體驗。

　　這是MR頭顯有別于VR/AR眼鏡的關(guān)鍵，本質(zhì)上，透視是通過(guò)頭顯外部的攝像頭實(shí)時(shí)采集現實(shí)環(huán)境畫(huà)面，經(jīng)軟件處理后投射到內側顯示屏上，讓用戶(hù)在佩戴頭顯(遮擋真實(shí)視線(xiàn))的同時(shí)，仍能 “看到現實(shí)世界”，并實(shí)現現實(shí)畫(huà)面與虛擬內容疊加顯示。

　　其中最大的難點(diǎn)是延遲問(wèn)題，蘋(píng)果自研了一枚“R1芯片”去處理來(lái)自攝像頭、麥克風(fēng)、LiDAR掃描儀等傳感器的實(shí)時(shí)數據，將這個(gè)數據傳輸鏈路的延遲壓縮到了12毫秒以?xún)取?/p>

　　當然，現階段的vivo還不具備此般研發(fā)實(shí)力，去做出一枚同類(lèi)型的協(xié)處理器芯片，但就實(shí)際體驗來(lái)看，并沒(méi)有出現因延遲過(guò)高而出現的“虛實(shí)空間錨定錯位”的問(wèn)題。

　　值得一提的是，本次發(fā)布的vivo Vision探索版并未正式開(kāi)售，但數碼愛(ài)好者們還是可以在全國10余個(gè)城市的門(mén)店中進(jìn)行線(xiàn)下體驗。

　　MR+機器人，有沒(méi)有搞頭

　　正如前文所提到的，目前市面上這類(lèi)MR頭顯設備，最大的短板是生態(tài)內容上的匱乏，那么vivo Vision在這方面表現如何呢?

　　先來(lái)說(shuō)說(shuō)應用的種類(lèi)。在測試樣機中，vivo Vision的應用基本就是“觀(guān)影+觀(guān)看賽事+游戲+空間相冊”的組合，與蘋(píng)果的Apple Vision Pro別無(wú)二致。至于諸如“高效辦公”等功能，現階段更多的地還是噱頭，實(shí)在缺乏實(shí)際意義。

　　不過(guò)，在部分內容上，vivo Vison還是做出了一些新意。比如在“賽事直播”應用上，如果用戶(hù)觀(guān)看電競比賽，屏幕上半區將會(huì )顯示比賽畫(huà)面，而下半區則會(huì )實(shí)時(shí)生成可操控的虛擬地圖。

　　

 

　　考慮到這是一款偏向Demo性質(zhì)的產(chǎn)品，相信接下來(lái)vivo還會(huì )為其補足更全面的應用生態(tài)。

　　但還是要說(shuō)，MR頭顯設備在內容上的缺失問(wèn)題，這不是某一家公司能搞定的，對于應用開(kāi)發(fā)者，暫不說(shuō)收益問(wèn)題，就說(shuō)“光影一致性”和“虛實(shí)遮擋關(guān)系處理”這種比較基本的技術(shù)，都能勸退一票人。

　　而vivo的解決方案是，未來(lái)把MR頭顯逐步綁定到機器人上。

　　這個(gè)路徑能夠有效解決內容短板，畢竟如果將其錨定到“機器人外設產(chǎn)品”上，那就不需要什么生態(tài)應用了，軟件方面vivo完全可以自己解決。

　　但這可能并不是一個(gè)完美的解決方案。

　　首先需要說(shuō)明的是，MR頭顯+機器人的組合并不是vivo先想到的。

　　去年，英偉達在推出基于模仿學(xué)習的 Blueprint后，就有許多具身智能廠(chǎng)商使用Vision Pro去訓練自家的人形機器人。

　　

 

　　筆者曾經(jīng)也上手過(guò)這個(gè)方案，但在體驗中發(fā)現這個(gè)技術(shù)路線(xiàn)有個(gè)明顯的問(wèn)題：因為缺乏“力反饋”，作為操控者是無(wú)法很好的完成感知的。雖然加個(gè)可以震動(dòng)的手柄就能解決這個(gè)問(wèn)題，但這又與操作手勢相沖突。

　　另外，以現在的技術(shù)手段來(lái)看，用MR頭顯去操控機器人仍無(wú)法完成高精度控制，需要去部署本地邊緣計算網(wǎng)關(guān)，來(lái)降低傳輸抖動(dòng)，但這似乎不大符合MR頭顯所追求的輕量化理念。

　　不過(guò)還是要說(shuō)，從技術(shù)成熟度來(lái)看，當前無(wú)論是MR頭顯，還是具身智能，如果套用智能手機的發(fā)展階段，可能充其量就是當年“Windows Mobile”時(shí)期，考慮到這兩個(gè)領(lǐng)域的火爆，未來(lái)可能真會(huì )碰撞出我們今天難以預見(jiàn)的火花。

　　本文來(lái)自虎嗅，原文鏈接：https://www.huxiu.com/article/4719999.html?f=wyxwapp